Radeon HD 7770 vs RX 5500M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 7770 и Radeon RX 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5500M опережает HD 7770 на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7770 и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 596 | 364 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.64 | нет данных |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Cape Verde | Navi 14 / R19M-E85 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 февраля 2012 (12 лет назад) | 29 сентября 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 129.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7770 и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7770 и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1408 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1327 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1645 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 40.00 | 144.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.28 gflops | 4.632 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7770 и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 210 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7770 и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7770 и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7770 и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7770 и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7770 и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
−16%
| 58
+16%
|
1440p | 21−24
−162%
| 55
+162%
|
4K | 10−12
−200%
| 30
+200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−511%
|
55
+511%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−187%
|
43
+187%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
Battlefield 5 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−342%
|
53
+342%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
Far Cry 5 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−158%
|
90−95
+158%
|
Hitman 3 | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−317%
|
146
+317%
|
Metro Exodus | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−252%
|
169
+252%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
Battlefield 5 | 14−16
−127%
|
34
+127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
Far Cry 5 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−158%
|
90−95
+158%
|
Hitman 3 | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
Metro Exodus | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−247%
|
52
+247%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−310%
|
82
+310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−250%
|
168
+250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Far Cry 5 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−158%
|
90−95
+158%
|
Hitman 3 | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−260%
|
72
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−137%
|
45
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+118%
|
22
−118%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−260%
|
54
+260%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry 5 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−387%
|
70−75
+387%
|
Hitman 3 | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
Metro Exodus | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 24−27 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−353%
|
163
+353%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−625%
|
29
+625%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Hitman 3 | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
Metro Exodus | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так HD 7770 и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 16% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 162% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, HD 7770 на 118% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 5500M на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7770 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 5500M лучше в 68 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.63 | 14.35 |
Новизна | 15 февраля 2012 | 29 сентября 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 85 Ватт |
У HD 7770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.3%.
С другой стороны, преимущества RX 5500M: производительность выше на 154.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7770 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5500M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7770 и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.