Radeon HD 7690M vs T400

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 7690M и T400, включая спецификации и данные о производительности.

HD 7690M
2011
1 Гб DDR3, 20 Вт
2.36

T400 опережает HD 7690M на целых 298% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7690M и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности849473
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.1321.58
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
Графический процессорThamesTU117
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода25 декабря 2011 (13 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7690M и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7690M и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров480384
Частота ядра725 МГц420 МГц
Частота в режиме Boost725 МГц1425 МГц
Количество транзисторов716 млн4,700 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт30 Вт
Скорость текстурирования17.4034.20
Производительность с плавающей точкой0.696 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2424

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7690M и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7690M и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти900 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7690M и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs3x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7690M и T400 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7690M и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7690M 2.36
T400 9.39
+298%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7690M 909
T400 3610
+297%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7690M и T400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p25
−280%
95−100
+280%
Full HD19
−295%
75−80
+295%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 12−14
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%
Valorant 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Dota 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Fortnite 12−14
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 4 12−14
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 6−7
−250%
21−24
+250%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−286%
85−90
+286%
Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−250%
35−40
+250%
Valorant 0−1 0−1
World of Tanks 40−45
−286%
170−180
+286%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Counter-Strike 2 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 6−7
−250%
21−24
+250%
Dota 2 6−7
−250%
21−24
+250%
Far Cry 5 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 12−14
−275%
45−50
+275%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−286%
85−90
+286%
Valorant 0−1 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−275%
60−65
+275%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
World of Tanks 16−18
−275%
60−65
+275%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 30−35
−275%
120−130
+275%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−260%
18−20
+260%
Valorant 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Grand Theft Auto V 14−16
−267%
55−60
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−286%
27−30
+286%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−267%
55−60
+267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Fortnite 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
−250%
7−8
+250%

Так HD 7690M и T400 конкурируют в популярных играх:

  • T400 на 280% быстрее в 900p
  • T400 на 295% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.36 9.39
Новизна 25 декабря 2011 6 мая 2021
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 30 Ватт

У HD 7690M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества T400: производительность выше на 297.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.

Мы рекомендуем T400, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7690M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7690M предназначена для ноутбуков, а T400 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7690M и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 7690M
Radeon HD 7690M
NVIDIA T400
T400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 10 голосов

Оцените Radeon HD 7690M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 381 голос

Оцените T400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7690M или T400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.