Radeon HD 7660G vs RX 5600M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 7660G и Radeon RX 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600M опережает HD 7660G на целых 1735% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7660G и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1008 | 229 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.02 | 35.22 |
Архитектура | Terascale 3 (2010−2013) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Trinity | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 мая 2012 (12 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | 950$ | 525$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600M соотношение цены и качества на 176000% лучше, чем у HD 7660G.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 7660G и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7660G и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2304 |
Частота ядра | 497 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 686 МГц | 1265 МГц |
Количество транзисторов | 1.3 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 16.46 | 182.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7660G и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 7660G и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7660G и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7660G и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 7660G и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5600M опережает HD 7660G на 1735% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5600M быстрее HD 7660G на 1735% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5600M быстрее HD 7660G на 2191% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5600M быстрее HD 7660G на 311% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5600M быстрее HD 7660G на 1029% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 7660G и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 10
−1700%
| 180−190
+1700%
|
Full HD | 16
−438%
| 86
+438%
|
1200p | 9
−1678%
| 160−170
+1678%
|
1440p | 2−3
−2650%
| 55
+2650%
|
4K | 1−2
−3300%
| 34
+3300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Hitman 3 | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−971%
|
150
+971%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3700%
|
76
+3700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−609%
|
78
+609%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Hitman 3 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−1873%
|
217
+1873%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2350%
|
49
+2350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−621%
|
101
+621%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−191%
|
32
+191%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Hitman 3 | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 27−30 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 16−18 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 14 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 12−14 |
Far Cry 5 | 0−1 | 12−14 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Metro Exodus | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Metro Exodus | 7−8
−1857%
|
137
+1857%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Metro Exodus | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
Metro Exodus | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Hitman 3 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 14−16 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 13 |
Так HD 7660G и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 1700% быстрее в 900p
- RX 5600M на 438% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 1678% быстрее в 1200p
- RX 5600M на 2650% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 3300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 5100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M превзошла HD 7660G во всех 49 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.23 | 22.57 |
Новизна | 15 мая 2012 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 32 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7660G в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7660G и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.