Radeon HD 7640G vs Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 7640G и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

HD 7640G
2012
35 Вт
1.07

Graphics опережает HD 7640G на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7640G и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1139966
Место по популярностине в топ-10012
Энергоэффективность2.359.39
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорDevastator LiteRenoir
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 мая 2012 (13 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7640G и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7640G и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256448
Частота ядра496 МГцнет данных
Частота в режиме Boost685 МГц1500 МГц
Количество транзисторов1,303 млннет данных
Технологический процесс32 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт
Скорость текстурирования10.9642.00
Производительность с плавающей точкой0.3507 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs88
TMUs1628

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7640G и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPIGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7640G и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7640G и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7640G и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.44.6
OpenCL1.2нет данных
VulkanN/A-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7640G и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

HD 7640G 1.07
Radeon Graphics 1.83
+71%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7640G 446
Образцы: 1188
Radeon Graphics 764
+71.3%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7640G и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
−60%
16−18
+60%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Так HD 7640G и Graphics конкурируют в популярных играх:

  • Graphics на 60% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.07 1.83
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Graphics следующие преимущества: производительность выше на 71%, технологический процесс более тонкий на 357.1%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon Graphics, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7640G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7640G предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 173 голоса

Оцените Radeon HD 7640G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8220 голосов

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 7640G или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.