Radeon HD 7600G vs RX 6600

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 7600G и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.

HD 7600G
2012
19 Вт
0.86

RX 6600 опережает HD 7600G на целых 4477% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7600G и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1134116
Место по популярностине в топ-10014
Соотношение цена-качествонет данных65.97
Энергоэффективность3.1220.53
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорDevastatorNavi 23
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 сентября 2012 (12 лет назад)13 октября 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7600G и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7600G и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841792
Частота ядра320 МГц1626 МГц
Частота в режиме Boost424 МГц2491 МГц
Количество транзисторов1,303 млн11,060 млн
Технологический процесс32 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)19 Вт132 Вт
Скорость текстурирования10.18279.0
Производительность с плавающей точкой0.3256 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs864
TMUs24112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7600G и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPPCIe 4.0 x8
Длинанет данных190 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7600G и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7600G и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7600G и Radeon RX 6600 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7600G и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7600G 0.86
RX 6600 39.36
+4477%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7600G 330
RX 6600 15130
+4485%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 7600G 628
RX 6600 31774
+4960%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 7600G 1639
RX 6600 94734
+5680%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7600G и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD2−3
−5450%
111
+5450%
1440p1−2
−5500%
56
+5500%
4K0−131

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.96
1440pнет данных5.88
4Kнет данных10.61

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1133%
111
+1133%
Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
107
+3467%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−833%
84
+833%
Cyberpunk 2077 3−4
−2600%
81
+2600%
Forza Horizon 4 7−8
−3114%
225
+3114%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1440%
75−80
+1440%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−656%
68
+656%
Cyberpunk 2077 3−4
−2200%
69
+2200%
Far Cry 5 9−10
−589%
62
+589%
Fortnite 2−3
−8500%
170−180
+8500%
Forza Horizon 4 7−8
−2500%
182
+2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1727%
200−210
+1727%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1440%
75−80
+1440%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2233%
140−150
+2233%
World of Tanks 21−24
−1229%
270−280
+1229%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−556%
59
+556%
Cyberpunk 2077 3−4
−1767%
56
+1767%
Far Cry 5 9−10
−978%
95−100
+978%
Forza Horizon 4 7−8
−2143%
157
+2143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1727%
200−210
+1727%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%
World of Tanks 4−5
−6125%
240−250
+6125%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−267%
33
+267%
Cyberpunk 2077 2−3
−1500%
32
+1500%
Far Cry 5 5−6
−2440%
120−130
+2440%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3300%
65−70
+3300%
Valorant 6−7
−1967%
120−130
+1967%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−300%
60
+300%
Grand Theft Auto V 14−16
−300%
60
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−6250%
120−130
+6250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−300%
60
+300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4500%
45−50
+4500%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12
+1100%
Dota 2 14−16
−467%
85
+467%
Valorant 1−2
−6400%
65−70
+6400%

Full HD
Low Preset

Elden Ring 122
+0%
122
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 140
+0%
140
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Dota 2 141
+0%
141
+0%
Elden Ring 132
+0%
132
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 64
+0%
64
+0%
Elden Ring 70
+0%
70
+0%
Grand Theft Auto V 64
+0%
64
+0%
Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 101
+0%
101
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Elden Ring 25
+0%
25
+0%
Metro Exodus 29
+0%
29
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 53
+0%
53
+0%

Так HD 7600G и RX 6600 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6600 на 5450% быстрее в 1080p
  • RX 6600 на 5500% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 на 8500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6600 лучше в 35 тестах (56%)
  • ничья в 28 тестах (44%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.86 39.36
Новизна 1 сентября 2012 13 октября 2021
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 132 Ватт

У HD 7600G следующие преимущества: энергопотребление ниже на 594.7%.

С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 4476.7%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 357.1%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7600G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7600G предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7600G и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 7600G
Radeon HD 7600G
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 88 голосов

Оцените Radeon HD 7600G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10179 голосов

Оцените Radeon RX 6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7600G или Radeon RX 6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.