Radeon HD 7400G vs FireStream 9170

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 7400G и FireStream 9170, включая спецификации и данные о производительности.

HD 7400G
2012
17 Вт
0.69

FireStream 9170 опережает HD 7400G на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7400G и FireStream 9170, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1169937
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.821.11
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорScrapperRV670
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода2 октября 2012 (12 лет назад)8 ноября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 7400G и FireStream 9170: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7400G и FireStream 9170, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192320
Частота ядра327 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost424 МГцнет данных
Количество транзисторов1,303 млн666 млн
Технологический процесс32 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)17 Вт105 Вт
Скорость текстурирования5.08812.80
Производительность с плавающей точкой0.1628 TFLOPS0.512 TFLOPS
ROPs416
TMUs1216

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7400G и FireStream 9170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPPCIe 2.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 7400G и FireStream 9170 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная2 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная800 МГц
Пропускная способность памятинет данных51.20 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7400G и FireStream 9170 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7400G и FireStream 9170 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 7400G и FireStream 9170 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 7400G 0.69
FireStream 9170 1.68
+143%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 7400G 267
FireStream 9170 647
+142%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 7400G и FireStream 9170 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 10−12
−118%
24−27
+118%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 30−33
−133%
70−75
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 10−12
−118%
24−27
+118%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−140%
24−27
+140%
Watch Dogs: Legion 30−33
−133%
70−75
+133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 10−12
−118%
24−27
+118%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−140%
24−27
+140%
Watch Dogs: Legion 30−33
−133%
70−75
+133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.69 1.68
Новизна 2 октября 2012 8 ноября 2007
Технологический процесс 32 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 17 Ватт 105 Ватт

У HD 7400G следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 71.9%, и энергопотребление ниже на 517.6%.

С другой стороны, преимущества FireStream 9170: производительность выше на 143.5%.

Мы рекомендуем FireStream 9170, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7400G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 7400G предназначена для ноутбуков, а FireStream 9170 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 7400G и FireStream 9170 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 7400G
Radeon HD 7400G
AMD FireStream 9170
FireStream 9170

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 89 голосов

Оцените Radeon HD 7400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 голоса

Оцените FireStream 9170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 7400G или FireStream 9170, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.