Radeon HD 6990M vs GeForce RTX 3050 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6990M и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 8 GB опережает HD 6990M на целых 524% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6990M и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 620 | 166 |
Место по популярности | не в топ-100 | 11 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 68.17 |
Энергоэффективность | 3.62 | 17.35 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Blackcomb | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 июля 2011 (13 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6990M и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6990M и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1120 | 2560 |
Частота ядра | 715 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 1,700 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 40.04 | 142.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.602 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 56 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6990M и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6990M и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6990M и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6990M и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6990M и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 54
−456%
| 300−350
+456%
|
Full HD | 59
−493%
| 350−400
+493%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 0.71 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Elden Ring | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Metro Exodus | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Valorant | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Dota 2 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Elden Ring | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Far Cry 5 | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Fortnite | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Metro Exodus | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−514%
|
270−280
+514%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Valorant | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
World of Tanks | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Dota 2 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Far Cry 5 | 24−27
−500%
|
150−160
+500%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−514%
|
270−280
+514%
|
Valorant | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Elden Ring | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
World of Tanks | 35−40
−505%
|
230−240
+505%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Far Cry 5 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Metro Exodus | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Valorant | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Elden Ring | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Dota 2 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Far Cry 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Fortnite | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Valorant | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Так HD 6990M и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 8 GB на 456% быстрее в 900p
- RTX 3050 8 GB на 493% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.26 | 32.81 |
Новизна | 12 июля 2011 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 130 Ватт |
У HD 6990M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: производительность выше на 523.8%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6990M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6990M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6990M и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.