Radeon HD 6990M Crossfire vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает HD 6990M Crossfire на целых 426% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 452 | 51 |
Место по популярности | не в топ-100 | 25 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 68.28 |
Энергоэффективность | нет данных | 18.29 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Blackcomb XTX | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 июля 2011 (13 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2240 | 4864 |
Частота ядра | 715 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 2x1700 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 200 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 253.1 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 16.2 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 152 |
Tensor Cores | нет данных | 152 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 99
−405%
| 500−550
+405%
|
Full HD | 106
−34%
| 142
+34%
|
1440p | 14−16
−457%
| 78
+457%
|
4K | 9−10
−444%
| 49
+444%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.81 |
1440p | нет данных | 5.12 |
4K | нет данных | 8.14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−847%
|
161
+847%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−315%
|
83
+315%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−252%
|
110−120
+252%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−629%
|
124
+629%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−355%
|
91
+355%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−450%
|
220
+450%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−520%
|
155
+520%
|
Metro Exodus | 27−30
−319%
|
113
+319%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−263%
|
95−100
+263%
|
Valorant | 35−40
−721%
|
320
+721%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−252%
|
110−120
+252%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−524%
|
106
+524%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−305%
|
81
+305%
|
Dota 2 | 35−40
−294%
|
142
+294%
|
Far Cry 5 | 40−45
−151%
|
103
+151%
|
Fortnite | 55−60
−261%
|
210−220
+261%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−380%
|
192
+380%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−444%
|
136
+444%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−292%
|
141
+292%
|
Metro Exodus | 27−30
−259%
|
97
+259%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−230%
|
89
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−480%
|
170−180
+480%
|
Valorant | 35−40
−482%
|
220−230
+482%
|
World of Tanks | 140−150
−92.4%
|
270−280
+92.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−252%
|
110−120
+252%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−471%
|
97
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−275%
|
75
+275%
|
Dota 2 | 35−40
−275%
|
135
+275%
|
Far Cry 5 | 40−45
−173%
|
110−120
+173%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−335%
|
174
+335%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−360%
|
115
+360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
Valorant | 35−40
−603%
|
274
+603%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
−646%
|
97
+646%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−593%
|
97
+593%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−149%
|
160−170
+149%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
World of Tanks | 70−75
−375%
|
300−350
+375%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
Far Cry 5 | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−504%
|
139
+504%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−560%
|
99
+560%
|
Metro Exodus | 18−20
−389%
|
93
+389%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−708%
|
100−110
+708%
|
Valorant | 24−27
−776%
|
219
+776%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Dota 2 | 20−22
−435%
|
107
+435%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−435%
|
107
+435%
|
Metro Exodus | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−534%
|
180−190
+534%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−435%
|
107
+435%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
Dota 2 | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
Far Cry 5 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Fortnite | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
Valorant | 10−11
−1120%
|
122
+1120%
|
Так HD 6990M Crossfire и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 405% быстрее в 900p
- RTX 3060 Ti на 34% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 457% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 444% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 1120% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла HD 6990M Crossfire во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.65 | 50.73 |
Новизна | 12 июля 2011 | 1 декабря 2020 |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 425.7%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6990M Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6990M Crossfire предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6990M Crossfire и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.