Radeon HD 6990 vs R7 260
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6990 и Radeon R7 260, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
HD 6990 опережает R7 260 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6990 и Radeon R7 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 531 | 540 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.64 | 3.76 |
| Энергоэффективность | 1.43 | 5.41 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | Antilles | Bonaire |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 8 марта 2011 (13 лет назад) | 17 декабря 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R7 260 соотношение цены и качества на 488% лучше, чем у HD 6990.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6990 и Radeon R7 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6990 и Radeon R7 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 ×2 | 768 |
| Частота ядра | 830 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1100 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 2,080 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 375 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 79.68 ×2 | 48.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.55 TFLOPS ×2 | 1.536 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 16 |
| TMUs | 96 ×2 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6990 и Radeon R7 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 295 мм | 170 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1 x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6990 и Radeon R7 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб ×2 | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит ×2 | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1625 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с ×2 | 104 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6990 и Radeon R7 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6990 и Radeon R7 260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6990 и Radeon R7 260 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.3 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6990 и Radeon R7 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6990 и Radeon R7 260 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.82 | 7.50 |
| Новизна | 8 марта 2011 | 17 декабря 2013 |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 375 Ватт | 115 Ватт |
У HD 6990 следующие преимущества: производительность выше на 4.3%.
С другой стороны, преимущества R7 260: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 226.1%.
Разница в производительности между Radeon HD 6990 и Radeon R7 260 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
