Radeon HD 6970M vs GeForce RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6970M и GeForce RTX 3060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает HD 6970M на целых 452% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970M и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 594 | 170 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
| Энергоэффективность | 5.43 | 28.15 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Blackcomb | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2011 (14 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6970M и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970M и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 3840 |
| Частота ядра | 680 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.64 | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.306 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970M и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6970M и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6970M и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970M и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6970M и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6970M и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 52
−438%
| 280−290
+438%
|
| Full HD | 50
−98%
| 99
+98%
|
| 1440p | 10−12
−550%
| 65
+550%
|
| 4K | 7−8
−500%
| 42
+500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−713%
|
195
+713%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
| Metro Exodus | 14−16
−527%
|
94
+527%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
| Valorant | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−458%
|
67
+458%
|
| Dota 2 | 20−22
−520%
|
124
+520%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−186%
|
80
+186%
|
| Fortnite | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−558%
|
158
+558%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−505%
|
121
+505%
|
| Metro Exodus | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−276%
|
180−190
+276%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−484%
|
110−120
+484%
|
| Valorant | 18−20
−432%
|
101
+432%
|
| World of Tanks | 90−95
−195%
|
270−280
+195%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−417%
|
90−95
+417%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
| Dota 2 | 20−22
−520%
|
124
+520%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−483%
|
140
+483%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−575%
|
81
+575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−276%
|
180−190
+276%
|
| Valorant | 18−20
−805%
|
172
+805%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
| World of Tanks | 40−45
−388%
|
210−220
+388%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−818%
|
101
+818%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−489%
|
50−55
+489%
|
| Valorant | 16−18
−781%
|
141
+781%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−506%
|
100−110
+506%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| Dota 2 | 16−18
−459%
|
95
+459%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Fortnite | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
| Valorant | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так HD 6970M и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 438% быстрее в 900p
- RTX 3060 Mobile на 98% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 550% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Mobile на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.91 | 32.65 |
| Новизна | 4 января 2011 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
У HD 6970M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 452.5%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6970M и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
