Radeon HD 6970M Crossfire vs RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970M Crossfire и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	473	656
Место по популярности	не в топ-100	41
Архитектура	Terascale 2 (2009−2015)	Vega (2017−2020)
Графический процессор	Blackcomb XT	Vega Raven Ridge
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	6 января 2011 (13 лет назад)	26 октября 2017 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6970M Crossfire и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970M Crossfire и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1920	512
Частота ядра	680 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	нет данных	1200 МГц
Количество транзисторов	2x1700 млн	нет данных
Технологический процесс	40 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	15 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970M Crossfire и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука

Большой

нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6970M Crossfire и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	2x2 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	256 бит	нет данных
Частота памяти	900 МГц	нет данных
Разделяемая память	-	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970M Crossfire и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API, включая их версии.

DirectX

12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6970M Crossfire и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 6970M Crossfire 9.09
+102%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 6970M Crossfire 22667
+120%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 6970M Crossfire 5542
+55.8%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6970M Crossfire и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	94 +109%	45−50 −109%
Full HD	103 +472%	18 −472%
4K	18−20 +100%	9 −100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+55.6%

−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +46.7%	15 −46.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +30%	10 −30%
Battlefield 5	27−30 +55.6%	18 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +90%	10 −90%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9 −55.6%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18 −16.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Forza Horizon 4	60−65 +5.2%	58 −5.2%
Hitman 3	16−18 +88.9%	9 −88.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 +70%	30−33 −70%
Metro Exodus	27−30 +27.3%	22 −27.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +56.3%	16 −56.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +57.9%	19 −57.9%
Watch Dogs: Legion	60−65 −8.3%	65 +8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −36.4%	30 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +225%	4−5 −225%
Battlefield 5	27−30 +155%	10−12 −155%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +90%	10 −90%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6 −133%
Far Cry 5	21−24 +110%	10 −110%
Far Cry New Dawn	24−27 +92.3%	13 −92.3%
Forza Horizon 4	60−65 +17.3%	52 −17.3%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	50−55 +70%	30−33 −70%
Metro Exodus	27−30 +64.7%	17 −64.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +150%	10 −150%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +87.5%	16 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −24%	31 +24%
Watch Dogs: Legion	60−65 +9.1%	55 −9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +175%	8 −175%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +225%	4−5 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +171%	7 −171%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5 −180%
Far Cry 5	21−24 +200%	7 −200%
Forza Horizon 4	60−65 +165%	23 −165%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	50−55 +240%	15 −240%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +114%	14 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +213%	8 −213%
Watch Dogs: Legion	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+150%

−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry New Dawn	14−16 +100%	7−8 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +125%	4−5 −125%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	35−40 +388%	8−9 −388%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +90%	10−11 −90%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	55−60 +107%	27−30 −107%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+87.5%

8−9

−87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	35−40 +1133%	3−4 −1133%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

Так HD 6970M Crossfire и RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) конкурируют в популярных играх:

HD 6970M Crossfire на 109% быстрее в 900p
HD 6970M Crossfire на 472% быстрее в 1080p
HD 6970M Crossfire на 100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, HD 6970M Crossfire на 1200% быстрее.
в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 36% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD 6970M Crossfire лучше в 64 тестах (96%)
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.09	4.50
Новизна	6 января 2011	26 октября 2017
Технологический процесс	40 нм	14 нм

У HD 6970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 102%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6970M Crossfire, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6970M Crossfire и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon HD 6970M Crossfire

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon HD 6970M Crossfire

Radeon HD 7970M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Plus Graphics 655

Radeon HD 6970M Crossfire

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Quadro M1200

GeForce GT 640M

GeForce GTX 480

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

GeForce GTX 670MX SLI

GeForce4 Ti 4200-8X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 3 голоса

Оцените Radeon HD 6970M Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 1306 голосов

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 6970M Crossfire или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.