Radeon HD 6970M Crossfire vs GeForce GT 755M SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce GT 755M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	474	490
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	6.34
Архитектура	Terascale 2 (2009−2015)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Blackcomb XT	N14P-?
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	6 января 2011 (13 лет назад)	1 ноября 2013 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce GT 755M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce GT 755M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1920	768
Частота ядра	680 МГц	980 МГц
Количество транзисторов	2x1700 млн	2x 1300 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	2x ~50 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce GT 755M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука

Большой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce GT 755M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2x2 Гб	2x 2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	2x 128 бит
Частота памяти	900 МГц	5400 МГц
Разделяемая память	-	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce GT 755M SLI API, включая их версии.

DirectX	11	11
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce GT 755M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 6970M Crossfire 9.09
+5.2%

GT 755M SLI 8.64

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 6970M Crossfire 22667
+9.9%

GT 755M SLI 20627

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD 6970M Crossfire 5542

GT 755M SLI 5673
+2.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce GT 755M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	94 +10.6%	85−90 −10.6%
Full HD	103 +178%	37 −178%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Battlefield 5	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry New Dawn	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Metro Exodus	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Battlefield 5	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry New Dawn	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Metro Exodus	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	60−65 +5.2%	55−60 −5.2%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+4.2%

24−27

−4.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+12.5%

8−9

−12.5%

Так HD 6970M Crossfire и GT 755M SLI конкурируют в популярных играх:

HD 6970M Crossfire на 11% быстрее в 900p
HD 6970M Crossfire на 178% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, HD 6970M Crossfire на 25% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD 6970M Crossfire лучше в 49 тестах (68%)
ничья в 23 тестах (32%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	9.09	8.64
Новизна	6 января 2011	1 ноября 2013
Технологический процесс	40 нм	28 нм

У HD 6970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 5.2%.

С другой стороны, преимущества GT 755M SLI: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Разница в производительности между Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce GT 755M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6970M Crossfire и GeForce GT 755M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce GT 755M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon HD 6970M Crossfire

Radeon HD 7970M

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 960M

Radeon HD 6970M Crossfire

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M395X

GeForce GT 755M SLI

T550 Laptop GPU

Radeon HD 6990M Crossfire

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Radeon HD 6990M Crossfire

GeForce MX450

GeForce GT 755M SLI

Radeon HD 6990M

GeForce GT 755M SLI

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce GT 755M SLI

Radeon 520

Radeon RX Vega M GL

GeForce GT 755M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 3 голоса

Оцените Radeon HD 6970M Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

4.4 21 голос

Оцените GeForce GT 755M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 6970M Crossfire или GeForce GT 755M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.