Radeon HD 6950 vs GeForce 8600 GT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 6950 и GeForce 8600 GT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD 6950
2010
2 Гб GDDR5, 500 Вт
6.76
+2013%

HD 6950 опережает 8600 GT на целых 2013% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6950 и GeForce 8600 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5611310
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.11нет данных
Энергоэффективность2.320.47
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорCaymanG84
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода14 декабря 2010 (14 лет назад)17 апреля 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода299$159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD 6950 и 8600 GT практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6950 и GeForce 8600 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6950 и GeForce 8600 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров140832
Частота ядранет данных540 МГц
Частота в режиме Boost800 МГцнет данных
Количество транзисторов2,640 млн289 млн
Технологический процесс40 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)500 Вт47 Вт
Скорость текстурирования70.408.640
Производительность с плавающей точкой2.253 TFLOPS0.07616 TFLOPS
ROPs328
TMUs8816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6950 и GeForce 8600 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 2.0 x16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина267 мм170 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6950 и GeForce 8600 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Стандартный объем памяти на одну видеокартунет данных256 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц700 МГц
Пропускная способность памятинет данных22.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6950 и GeForce 8600 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950 и GeForce 8600 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6950 и GeForce 8600 GT API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1111.1 (10_0)
Шейдерная модель5.04.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 6950 и GeForce 8600 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 6950 6.76
+2013%
8600 GT 0.32

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 6950 2604
+2017%
8600 GT 123

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6950 и GeForce 8600 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.76 0.32
Новизна 14 декабря 2010 17 апреля 2007
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 500 Ватт 47 Ватт

У HD 6950 следующие преимущества: производительность выше на 2012.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества 8600 GT: энергопотребление ниже на 963.8%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6950, поскольку она выигрывает у GeForce 8600 GT в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6950 и GeForce 8600 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6950
Radeon HD 6950
NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 222 голоса

Оцените Radeon HD 6950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1034 голоса

Оцените GeForce 8600 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 6950 или GeForce 8600 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.