Radeon HD 6870 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает HD 6870 на целых 1343% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 611 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 65 |
| Соотношение цена-качество | 0.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.59 | 22.57 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Barts | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 21 октября 2010 (14 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 239$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1120 | 6144 |
| Частота ядра | нет данных | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 900 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 50.40 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.016 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 56 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 220 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 134.4 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6870 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 57
−1304%
| 800−850
+1304%
|
| Full HD | 63
−106%
| 130
+106%
|
| 1200p | 39
−1310%
| 550−600
+1310%
|
| 1440p | 6−7
−1467%
| 94
+1467%
|
| 4K | 4−5
−1550%
| 66
+1550%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.79
+11.3%
| 4.22
−11.3%
|
| 1440p | 39.83
−582%
| 5.84
+582%
|
| 4K | 59.75
−618%
| 8.32
+618%
|
- Стоимость одного кадра у HD 6870 на 11% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 582% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 618% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1662%
|
220−230
+1662%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1275%
|
300−350
+1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1682%
|
190−200
+1682%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1662%
|
220−230
+1662%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−777%
|
190−200
+777%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1275%
|
300−350
+1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1682%
|
190−200
+1682%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1106%
|
190−200
+1106%
|
| Fortnite | 30−35
−844%
|
300−350
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1221%
|
300−350
+1221%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1443%
|
210−220
+1443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| Valorant | 60−65
−639%
|
450−500
+639%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1662%
|
220−230
+1662%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−777%
|
190−200
+777%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−1275%
|
300−350
+1275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 189
−47.1%
|
270−280
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1682%
|
190−200
+1682%
|
| Dota 2 | 45−50
−1233%
|
600−650
+1233%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1106%
|
190−200
+1106%
|
| Fortnite | 30−35
−844%
|
300−350
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1221%
|
300−350
+1221%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1443%
|
210−220
+1443%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1850%
|
190−200
+1850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2133%
|
300−350
+2133%
|
| Valorant | 60−65
−639%
|
450−500
+639%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−777%
|
190−200
+777%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−1682%
|
190−200
+1682%
|
| Dota 2 | 45−50
−1233%
|
600−650
+1233%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1106%
|
190−200
+1106%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1221%
|
300−350
+1221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1307%
|
211
+1307%
|
| Valorant | 60−65
−639%
|
450−500
+639%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−844%
|
300−350
+844%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2988%
|
240−250
+2988%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−1159%
|
500−550
+1159%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 60−65
−708%
|
450−500
+708%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−2700%
|
190−200
+2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2850%
|
110−120
+2850%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2077%
|
280−290
+2077%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1938%
|
163
+1938%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−1273%
|
150−160
+1273%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−971%
|
180−190
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−14500%
|
146
+14500%
|
| Valorant | 27−30
−1130%
|
300−350
+1130%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−4433%
|
130−140
+4433%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
| Dota 2 | 18−20
−1321%
|
270−280
+1321%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−3013%
|
240−250
+3013%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Так HD 6870 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 1304% быстрее в 900p
- RTX 5070 на 106% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 1310% быстрее в 1200p
- RTX 5070 на 1467% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 1550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 14500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.95 | 71.42 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 250 Ватт |
У HD 6870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 65.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 1342.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
