Radeon HD 6850M vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6850M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает HD 6850M на целых 2389% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6850M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 892 | 63 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.81 | 30.44 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Granville | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2011 (14 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6850M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6850M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 7424 |
| Частота ядра | 675 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 27.00 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.08 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6850M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6850M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6850M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6850M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6850M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6850M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 20
−2150%
| 450−500
+2150%
|
| Full HD | 24
−483%
| 140
+483%
|
| 1440p | 3−4
−2900%
| 90
+2900%
|
| 4K | 2−3
−2850%
| 59
+2850%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1743%
|
129
+1743%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2167%
|
136
+2167%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1686%
|
125
+1686%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1933%
|
122
+1933%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2978%
|
277
+2978%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5500%
|
112
+5500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1471%
|
110
+1471%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
| Dota 2 | 4−5
−3650%
|
150
+3650%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−636%
|
103
+636%
|
| Fortnite | 10−11
−1960%
|
200−210
+1960%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2444%
|
229
+2444%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3550%
|
146
+3550%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−970%
|
210−220
+970%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1833%
|
170−180
+1833%
|
| World of Tanks | 35−40
−615%
|
270−280
+615%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1286%
|
97
+1286%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1367%
|
88
+1367%
|
| Dota 2 | 4−5
−3675%
|
151
+3675%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2122%
|
200
+2122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−970%
|
210−220
+970%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 101 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| World of Tanks | 12−14
−2408%
|
300−350
+2408%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2533%
|
150−160
+2533%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
| Valorant | 8−9
−2688%
|
223
+2688%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2800%
|
170−180
+2800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
| Dota 2 | 16−18
−694%
|
127
+694%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Fortnite | 0−1 | 80−85 |
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 50−55 |
| Valorant | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
Full HD
Medium Preset
| Forza Horizon 5 | 159
+0%
|
159
+0%
|
| Valorant | 341
+0%
|
341
+0%
|
Full HD
High Preset
| Forza Horizon 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Valorant | 174
+0%
|
174
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 122
+0%
|
122
+0%
|
| Valorant | 292
+0%
|
292
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Dota 2 | 101
+0%
|
101
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 150
+0%
|
150
+0%
|
| Metro Exodus | 93
+0%
|
93
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 48
+0%
|
48
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+0%
|
93
+0%
|
Так HD 6850M и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 2150% быстрее в 900p
- RTX 3080 Ti Mobile на 483% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 2900% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 2850% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 6300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 46 тестах (77%)
- ничья в 14 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.96 | 48.78 |
| Новизна | 4 января 2011 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У HD 6850M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 2388.8%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6850M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
