Radeon HD 6650M vs RX 6650 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 6650M и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает HD 6650M на целых 2196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6650M и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 862 | 68 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.36 | 30.42 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Whistler-PRO | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2011 (13 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 53$ | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 8350% лучше, чем у HD 6650M.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 6650M и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6650M и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 2048 |
Частота ядра | 600 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 716 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 14.40 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6650M и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 6650M и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 17500 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6650M и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6650M и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 6650M и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6650 XT опережает HD 6650M на 2196% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6650 XT быстрее HD 6650M на 2196% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6650 XT быстрее HD 6650M на 3925% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6650 XT быстрее HD 6650M на 2516% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 6650M и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 19
−2005%
| 400−450
+2005%
|
Full HD | 18
−650%
| 135
+650%
|
1440p | 2−3
−3250%
| 67
+3250%
|
4K | 1−2
−3600%
| 37
+3600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3100%
|
128
+3100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Battlefield 5 | 1−2
−14200%
|
140−150
+14200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2214%
|
160−170
+2214%
|
Hitman 3 | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1944%
|
327
+1944%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2475%
|
100−110
+2475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2630%
|
273
+2630%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−923%
|
133
+923%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Battlefield 5 | 1−2
−14200%
|
140−150
+14200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2214%
|
160−170
+2214%
|
Hitman 3 | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1044%
|
180−190
+1044%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2475%
|
100−110
+2475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2120%
|
222
+2120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3540%
|
182
+3540%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−708%
|
100−110
+708%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2214%
|
160−170
+2214%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−981%
|
173
+981%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1830%
|
193
+1830%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−400%
|
65
+400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2475%
|
100−110
+2475%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2833%
|
85−90
+2833%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−5200%
|
100−110
+5200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
Hitman 3 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2050%
|
129
+2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 49 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1440%
|
75−80
+1440%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 27−30 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 30−33 |
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3500%
|
72
+3500%
|
Metro Exodus | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 23 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Metro Exodus | 5−6
−2320%
|
120−130
+2320%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Metro Exodus | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Metro Exodus | 4−5
−2750%
|
114
+2750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2380%
|
124
+2380%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Hitman 3 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
Так HD 6650M и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 2005% быстрее в 900p
- RX 6650 XT на 650% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 3250% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 3600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6650 XT на 14200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла HD 6650M во всех 54 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.95 | 44.78 |
Новизна | 4 января 2011 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6650M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6650M и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.