Radeon HD 6550M vs RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6550M и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает HD 6550M на целых 4162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6550M и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1009 | 39 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.75 | 23.09 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Lexington | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 ноября 2010 (13 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6550M и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6550M и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 400 | 4608 |
Частота ядра | 600 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 2,154 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 26 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 12.00 | 601.9 |
Производительность с плавающей точкой | 0.48 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 8 | 192 |
TMUs | 20 | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6550M и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | MXM-II | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6550M и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6550M и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6550M и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6550M и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6550M и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 14
−3829%
| 550−600
+3829%
|
Full HD | 18
−789%
| 160
+789%
|
1440p | 2−3
−5750%
| 117
+5750%
|
4K | 1−2
−7800%
| 79
+7800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1883%
|
110−120
+1883%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4500%
|
130−140
+4500%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−11100%
|
220−230
+11100%
|
Hitman 3 | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1457%
|
210−220
+1457%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5600%
|
110−120
+5600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2763%
|
220−230
+2763%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−345%
|
140−150
+345%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1883%
|
110−120
+1883%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4500%
|
130−140
+4500%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−11100%
|
220−230
+11100%
|
Hitman 3 | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1457%
|
210−220
+1457%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5600%
|
110−120
+5600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2763%
|
220−230
+2763%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−982%
|
110−120
+982%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−345%
|
140−150
+345%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1883%
|
110−120
+1883%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−11100%
|
220−230
+11100%
|
Hitman 3 | 6−7
−1867%
|
110−120
+1867%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1457%
|
210−220
+1457%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−4200%
|
344
+4200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1427%
|
168
+1427%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−345%
|
140−150
+345%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5600%
|
110−120
+5600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 65−70 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
Hitman 3 | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−9500%
|
95−100
+9500%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−3717%
|
220−230
+3717%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 50−55 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 40−45 |
Far Cry 5 | 0−1 | 35−40 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Battlefield 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Metro Exodus | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 249
+0%
|
249
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Hitman 3 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Metro Exodus | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+0%
|
116
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 131
+0%
|
131
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так HD 6550M и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 3829% быстрее в 900p
- RX 7900M на 789% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 5750% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 7800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7900M на 12200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 43 тестах (69%)
- ничья в 19 тестах (31%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.36 | 57.96 |
Новизна | 26 ноября 2010 | 19 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 26 Ватт | 180 Ватт |
У HD 6550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 592.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 4161.8%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6550M и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.