Radeon HD 6550M vs GeForce GT 220

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 6550M и GeForce GT 220, включая спецификации и данные о производительности.

HD 6550M
2010
1 Гб DDR3, 26 Вт
1.36
+139%

HD 6550M опережает GT 220 на целых 139% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6550M и GeForce GT 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10121208
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.640.68
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорLexingtonGT216
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода26 ноября 2010 (13 лет назад)12 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных79.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 6550M и GeForce GT 220: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6550M и GeForce GT 220, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40048
Частота ядра600 МГц625 МГц
Количество транзисторов2,154 млн486 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)26 Вт58 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования12.009.840
Производительность с плавающей точкой0.48 TFLOPS0.1277 TFLOPS
ROPs88
TMUs2016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6550M и GeForce GT 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсMXM-IIPCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 6550M и GeForce GT 220 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти900 МГц790 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с25.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6550M и GeForce GT 220 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsVGADVIHDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF + HDA

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6550M и GeForce GT 220 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.04.1
OpenGL4.43.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 6550M и GeForce GT 220 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p14
+180%
5−6
−180%
Full HD19
−10.5%
21
+10.5%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.81

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

Так HD 6550M и GT 220 конкурируют в популярных играх:

  • HD 6550M на 180% быстрее в 900p
  • GT 220 на 11% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, HD 6550M на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 6550M лучше в 32 тестах (91%)
  • ничья в 3 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.36 0.57
Новизна 26 ноября 2010 12 октября 2009
Энергопотребление (TDP) 26 Ватт 58 Ватт

У HD 6550M следующие преимущества: производительность выше на 138.6%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 123.1%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6550M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6550M предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 220 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6550M и GeForce GT 220 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon HD 6550M
Radeon HD 6550M
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 27 голосов

Оцените Radeon HD 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 755 голосов

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 6550M или GeForce GT 220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.