Radeon HD 6450 GDDR5 vs GeForce RTX 3050 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6450 GDDR5 и GeForce RTX 3050 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 8 GB опережает HD 6450 GDDR5 на целых 3299% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6450 GDDR5 и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1130 | 173 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 64.15 |
Энергоэффективность | 2.45 | 17.28 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Caicos | GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2011 (13 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6450 GDDR5 и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6450 GDDR5 и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 160 | 2560 |
Частота ядра | 750 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 12,000 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 27 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 142.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.098 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6450 GDDR5 и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6450 GDDR5 и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6450 GDDR5 и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6450 GDDR5 и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6450 GDDR5 и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 7
−3186%
| 230−240
+3186%
|
Full HD | 15
−3233%
| 500−550
+3233%
|
1200p | 5
−3100%
| 160−170
+3100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 0.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−3275%
|
270−280
+3275%
|
Valorant | 30−35
−3287%
|
1050−1100
+3287%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 29
−3176%
|
950−1000
+3176%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Dota 2 | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Metro Exodus | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−3275%
|
270−280
+3275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Valorant | 30−35
−3287%
|
1050−1100
+3287%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Dota 2 | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−3275%
|
270−280
+3275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Valorant | 30−35
−3287%
|
1050−1100
+3287%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−3233%
|
300−310
+3233%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−3233%
|
500−550
+3233%
|
Valorant | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Так HD 6450 GDDR5 и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 8 GB на 3186% быстрее в 900p
- RTX 3050 8 GB на 3233% быстрее в 1080p
- RTX 3050 8 GB на 3100% быстрее в 1200p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.83 | 28.21 |
Новизна | 18 апреля 2011 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 130 Ватт |
У HD 6450 GDDR5 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 381.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: производительность выше на 3298.8%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6450 GDDR5 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.