Radeon HD 6370M vs Arc Pro A30M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 6370M и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc Pro A30M опережает HD 6370M на целых 2039% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6370M и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1165 | 348 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 4.49 | 21.12 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Robson | DG2-128 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 26 ноября 2010 (13 лет назад) | 8 августа 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6370M и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6370M и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 80 | 1024 |
Частота ядра | 750 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 11 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 6.000 | 128.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.12 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6370M и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6370M и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6370M и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6370M и Arc Pro A30M API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6370M и Arc Pro A30M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6370M и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Hitman 3 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1991%
|
230−240
+1991%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−1997%
|
650−700
+1997%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Hitman 3 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1991%
|
230−240
+1991%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2000%
|
210−220
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−1997%
|
650−700
+1997%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Hitman 3 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1991%
|
230−240
+1991%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2000%
|
210−220
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−1997%
|
650−700
+1997%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Hitman 3 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.71 | 15.19 |
Новизна | 26 ноября 2010 | 8 августа 2022 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 11 Ватт | 50 Ватт |
У HD 6370M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 354.5%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro A30M: производительность выше на 2039.4%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 566.7%.
Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 6370M предназначена для ноутбуков, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6370M и Arc Pro A30M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.