Radeon HD 6250 vs GeForce RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6250 и GeForce RTX 3050 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4 GB опережает HD 6250 на целых 7383% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6250 и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1373 | 317 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 37.07 |
| Энергоэффективность | 0.87 | 13.67 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Cedar | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 января 2011 (14 лет назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6250 и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6250 и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 80 | 2048 |
| Частота ядра | 650 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1740 МГц |
| Количество транзисторов | 292 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 5.200 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.104 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6250 и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 168 мм | 242 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6250 и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 8.000 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6250 и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6250 и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6250 и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6250 и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6
−6567%
| 400−450
+6567%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 0.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−7173%
|
800−850
+7173%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−7173%
|
800−850
+7173%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−7150%
|
290−300
+7150%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−7173%
|
800−850
+7173%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−7043%
|
500−550
+7043%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−7150%
|
290−300
+7150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7150%
|
290−300
+7150%
|
| World of Tanks | 10−12
−7173%
|
800−850
+7173%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−7173%
|
800−850
+7173%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−7043%
|
500−550
+7043%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−6567%
|
400−450
+6567%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−7150%
|
290−300
+7150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7150%
|
290−300
+7150%
|
| Valorant | 4−5
−7150%
|
290−300
+7150%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−7233%
|
1100−1150
+7233%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−7233%
|
1100−1150
+7233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−7233%
|
1100−1150
+7233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6900%
|
140−150
+6900%
|
| Dota 2 | 14−16
−7233%
|
1100−1150
+7233%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
Так HD 6250 и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4 GB на 6567% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.23 | 17.21 |
| Новизна | 31 января 2011 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 19 Ватт | 90 Ватт |
У HD 6250 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 373.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: производительность выше на 7382.6%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6250 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6250 и GeForce RTX 3050 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
