ATI Radeon HD 5850 vs GeForce RTX 3090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает ATI HD 5850 на целых 1241% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 638 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.56 | 14.97 |
| Энергоэффективность | 2.34 | 13.53 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Cypress | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 сентября 2009 (15 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 2573% лучше, чем у ATI HD 5850.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1440 | 10496 |
| Частота ядра | 725 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 2,154 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.20 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.088 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 72 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 336 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1219 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5850 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 59
−1171%
| 750−800
+1171%
|
| Full HD | 57
−239%
| 193
+239%
|
| 1440p | 9−10
−1311%
| 127
+1311%
|
| 4K | 6−7
−1317%
| 85
+1317%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.25
+48.1%
| 7.77
−48.1%
|
| 1440p | 33.22
−181%
| 11.80
+181%
|
| 4K | 49.83
−183%
| 17.64
+183%
|
- Стоимость одного кадра у ATI HD 5850 на 48% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 181% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 183% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−2658%
|
331
+2658%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1562%
|
349
+1562%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1990%
|
209
+1990%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−2083%
|
262
+2083%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−760%
|
172
+760%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1552%
|
347
+1552%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1680%
|
178
+1680%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1386%
|
208
+1386%
|
| Fortnite | 27−30
−979%
|
300−350
+979%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1055%
|
254
+1055%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1650%
|
210
+1650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| Valorant | 60−65
−502%
|
350−400
+502%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−1200%
|
156
+1200%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−690%
|
158
+690%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1371%
|
309
+1371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−235%
|
270−280
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1440%
|
154
+1440%
|
| Dota 2 | 40−45
−429%
|
217
+429%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1300%
|
196
+1300%
|
| Fortnite | 27−30
−979%
|
300−350
+979%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1023%
|
247
+1023%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1525%
|
195
+1525%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−969%
|
171
+969%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1856%
|
176
+1856%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2738%
|
369
+2738%
|
| Valorant | 60−65
−502%
|
350−400
+502%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−630%
|
146
+630%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1260%
|
136
+1260%
|
| Dota 2 | 40−45
−420%
|
213
+420%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1207%
|
183
+1207%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−886%
|
217
+886%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1300%
|
182
+1300%
|
| Valorant | 60−65
−393%
|
296
+393%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−979%
|
300−350
+979%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−3200%
|
231
+3200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1235%
|
450−500
+1235%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2900%
|
150
+2900%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3733%
|
115
+3733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 50−55
−726%
|
400−450
+726%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1800%
|
171
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1542%
|
197
+1542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2086%
|
153
+2086%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−971%
|
182
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 154 |
| Valorant | 24−27
−1279%
|
300−350
+1279%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−5550%
|
113
+5550%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| Dota 2 | 16−18
−1163%
|
202
+1163%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2450%
|
153
+2450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59
+0%
|
59
+0%
|
| Metro Exodus | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так ATI HD 5850 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 1171% быстрее в 900p
- RTX 3090 на 239% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 1311% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 1317% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 5550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.45 | 59.68 |
| Новизна | 30 сентября 2009 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 350 Ватт |
У ATI HD 5850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 131.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 1241.1%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5850 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
