Radeon HD 5850 vs GeForce MX330

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 5850 и GeForce MX330, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 5850
2009
1 Гб GDDR5, 151 Вт
5.15

GeForce MX330 опережает ATI HD 5850 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5850 и GeForce MX330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности588545
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат0.813.32
АрхитектураTerascale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
Графический процессорCypressN17S-LP / N17S-G3
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода30 сентября 2009 (14 лет назад)20 февраля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода299$нет данных
Цена сейчас120$ (0.4x)1079$

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GeForce MX330 соотношение цены и качества на 310% лучше, чем у ATI HD 5850.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 5850 и GeForce MX330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5850 и GeForce MX330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1440384
Частота ядра725 МГц1531 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1594 МГц
Количество транзисторов2,154 млн1,800 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)151 Вт25 Вт (12 - 25 Вт TGP)
Скорость текстурирования52.2038.26
Производительность с плавающей точкой2,088.0 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5850 и GeForce MX330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 5850 и GeForce MX330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти2000 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти128.0 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5850 и GeForce MX330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 5850 и GeForce MX330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5850 и GeForce MX330 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDAнет данных6.1

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Radeon HD 5850 и GeForce MX330 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 5850 5.15
GeForce MX330 6.33
+22.9%

GeForce MX330 опережает Radeon HD 5850 на 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

ATI HD 5850 1988
GeForce MX330 2443
+22.9%

GeForce MX330 быстрее Radeon HD 5850 на 23% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

ATI HD 5850 3401
GeForce MX330 4834
+42.1%

GeForce MX330 быстрее Radeon HD 5850 на 42% в 3DMark 11 Performance GPU.

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 5850 и GeForce MX330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p59
−18.6%
70−75
+18.6%
Full HD58
+164%
22
−164%
4K18−20
−33.3%
24
+33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9
+80%
Battlefield 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
11
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Far Cry New Dawn 14−16
−92.9%
27
+92.9%
Forza Horizon 4 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Hitman 3 10−11
−60%
16
+60%
Horizon Zero Dawn 24−27
−50%
39
+50%
Metro Exodus 10−11
−170%
27
+170%
Red Dead Redemption 2 14−16
−85.7%
26
+85.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
+57.1%
14
−57.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−60%
8
+60%
Battlefield 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Far Cry New Dawn 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Forza Horizon 4 24−27
−25%
30−33
+25%
Hitman 3 10−11
−20%
12
+20%
Horizon Zero Dawn 24−27
−308%
106
+308%
Metro Exodus 10−11
−70%
17
+70%
Red Dead Redemption 2 14−16
−50%
21
+50%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Watch Dogs: Legion 21−24
−241%
75
+241%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4
−175%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+62.5%
16
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9
−55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%

Так ATI HD 5850 и GeForce MX330 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX330 на 19% быстрее в 900p
  • ATI HD 5850 на 164% быстрее в 1080p
  • GeForce MX330 на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Ultra Preset, ATI HD 5850 на 175% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX330 на 308% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • ATI HD 5850 лучше в 7 тестах (10%)
  • GeForce MX330 лучше в 60 тестах (85%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.15 6.33
Новизна 30 сентября 2009 20 февраля 2020
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 151 Ватт 25 Ватт

У GeForce MX330 следующие преимущества: производительность выше на 22.9%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 504%.

Мы рекомендуем GeForce MX330, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5850 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5850 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX330 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5850 и GeForce MX330 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 225 голосов

Оцените Radeon HD 5850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2073 голоса

Оцените GeForce MX330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 5850 или GeForce MX330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.