Radeon HD 5850 vs GeForce 8800 GTS 512
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 5850 и GeForce 8800 GTS 512, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ATI HD 5850 опережает 8800 GTS 512 на целых 250% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5850 и GeForce 8800 GTS 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 588 | 942 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.81 | 0.04 |
| Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | Cypress | G92 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 сентября 2009 (14 лет назад) | 11 декабря 2007 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 349$ |
| Цена сейчас | 120$ (0.4x) | 146$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У ATI HD 5850 соотношение цены и качества на 1925% лучше, чем у 8800 GTS 512.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 5850 и GeForce 8800 GTS 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5850 и GeForce 8800 GTS 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1440 | 128 |
| Частота ядра | 725 МГц | 650 МГц |
| Количество транзисторов | 2,154 млн | 754 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.20 | 41.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,088.0 gflops | 416.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5850 и GeForce 8800 GTS 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 254 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 5850 и GeForce 8800 GTS 512 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1640 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 52.48 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5850 и GeForce 8800 GTS 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5850 и GeForce 8800 GTS 512 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | нет данных | 1.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 5850 и GeForce 8800 GTS 512 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon HD 5850 опережает GeForce 8800 GTS 512 на 250% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon HD 5850 быстрее GeForce 8800 GTS 512 на 250% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 5850 и GeForce 8800 GTS 512 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 59
+269%
| 16−18
−269%
|
| Full HD | 58
+263%
| 16−18
−263%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Hitman 3 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
| Metro Exodus | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+248%
|
21−24
−248%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Hitman 3 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
| Metro Exodus | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+248%
|
21−24
−248%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+248%
|
21−24
−248%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Hitman 3 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Metro Exodus | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Hitman 3 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Metro Exodus | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Так ATI HD 5850 и 8800 GTS 512 конкурируют в популярных играх:
- ATI HD 5850 на 269% быстрее в 900p
- ATI HD 5850 на 263% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.15 | 1.47 |
| Новизна | 30 сентября 2009 | 11 декабря 2007 |
| Стоимость | $299 | $349 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 151 Ватт | 135 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon HD 5850, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5850 и GeForce 8800 GTS 512 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
