ATI Radeon HD 5770 vs Quadro P500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 5770 и Quadro P500, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 5770
2009
1 Гб GDDR5, 108 Вт
4.44
+4.5%

ATI HD 5770 опережает P500 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5770 и Quadro P500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности667684
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.88нет данных
Энергоэффективность2.8316.25
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
Графический процессорJuniperGP108
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 октября 2009 (15 лет назад)5 января 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода159$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 5770 и Quadro P500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5770 и Quadro P500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров800256
Частота ядра850 МГц1455 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1518 МГц
Количество транзисторов1,040 млн1,800 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)108 Вт18 Вт
Скорость текстурирования34.0024.29
Производительность с плавающей точкой1.36 TFLOPS0.7772 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5770 и Quadro P500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина208 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 5770 и Quadro P500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти4800 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти76.80 Гб/с40.10 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5770 и Quadro P500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5770 и Quadro P500 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 5770 и Quadro P500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 5770 4.44
+4.5%
Quadro P500 4.25

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 5770 1705
+4.4%
Quadro P500 1633

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

ATI HD 5770 2410
Quadro P500 3022
+25.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 5770 и Quadro P500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p24
+14.3%
21−24
−14.3%
Full HD49
+158%
19
−158%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.24нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Elden Ring 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Elden Ring 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
World of Tanks 70−75
+4.2%
70−75
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 14−16
−221%
45
+221%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Valorant 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Elden Ring 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

Так ATI HD 5770 и Quadro P500 конкурируют в популярных играх:

  • ATI HD 5770 на 14% быстрее в 900p
  • ATI HD 5770 на 158% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 4K и High Preset, ATI HD 5770 на 50% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P500 на 221% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • ATI HD 5770 лучше в 27 тестах (45%)
  • Quadro P500 лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 31 тесте (52%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.44 4.25
Новизна 13 октября 2009 5 января 2018
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 108 Ватт 18 Ватт

У ATI HD 5770 следующие преимущества: производительность выше на 4.5%.

С другой стороны, преимущества Quadro P500: новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 500%.

Разница в производительности между Radeon HD 5770 и Quadro P500 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5770 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P500 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5770 и Quadro P500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 679 голосов

Оцените Radeon HD 5770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 30 голосов

Оцените Quadro P500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 5770 или Quadro P500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.