Radeon HD 5750 vs HD 7600G

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 5750 и Radeon HD 7600G, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 5750
2009
1 Гб GDDR5, 86 Вт
3.01
+254%

ATI HD 5750 опережает HD 7600G на целых 254% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5750 и Radeon HD 7600G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7461106
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Terascale 3 (2010−2013)
Графический процессорJuniperTrinity
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода13 октября 2009 (14 лет назад)1 сентября 2012 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 5750 и Radeon HD 7600G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5750 и Radeon HD 7600G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров720384
Частота ядра700 МГц320 МГц
Частота в режиме Boostнет данных424 МГц
Количество транзисторов1,040 млн1,303 млн
Технологический процесс40 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)86 Вт19 Вт
Скорость текстурирования25.2010.18
Производительность с плавающей точкой1,008.0 gflopsнет данных
Производительность с плавающей точкой1.008 gflops0.3256 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5750 и Radeon HD 7600G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Длина178 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 5750 и Radeon HD 7600G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти4600 МГцнет данных
Пропускная способность памяти73.60 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5750 и Radeon HD 7600G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5750 и Radeon HD 7600G API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
VulkanN/AN/A

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Radeon HD 5750 и Radeon HD 7600G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 5750 3.01
+254%
HD 7600G 0.85

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 5750 1162
+255%
HD 7600G 327

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 5750 и Radeon HD 7600G в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 38 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.01 0.85
Новизна 13 октября 2009 1 сентября 2012
Технологический процесс 40 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 86 Ватт 19 Ватт

У ATI HD 5750 следующие преимущества: производительность выше на 254.1%.

С другой стороны, преимущества HD 7600G: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 352.6%.

Мы рекомендуем Radeon HD 5750, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7600G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5750 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 7600G - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5750 и Radeon HD 7600G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 5750
Radeon HD 5750
AMD Radeon HD 7600G
Radeon HD 7600G

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 295 голосов

Оцените Radeon HD 5750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 85 голосов

Оцените Radeon HD 7600G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 5750 или Radeon HD 7600G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.