ATI Radeon HD 5670 vs H800 SXM5
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и H800 SXM5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 872 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.20 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.25 | нет данных |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Hopper (2022−2023) |
| Графический процессор | Redwood | GH100 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 14 января 2010 (14 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 119$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5670 и H800 SXM5: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и H800 SXM5, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 400 | 16896 |
| Частота ядра | 775 МГц | 1095 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1755 МГц |
| Количество транзисторов | 627 млн | 80,000 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 700 Вт |
| Скорость текстурирования | 15.50 | 926.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.62 TFLOPS | 59.3 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 20 | 528 |
| Tensor Cores | нет данных | 528 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и H800 SXM5 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 168 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | SXM Module |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5670 и H800 SXM5 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 80 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 5120 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 1,681 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и H800 SXM5 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и H800 SXM5 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | N/A |
| Шейдерная модель | 5.0 | N/A |
| OpenGL | 4.4 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 14 января 2010 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 80 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 700 Ватт |
У ATI HD 5670 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 993.8%.
С другой стороны, преимущества H800 SXM5: новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 7900%, и технологический процесс более продвинутый на 900%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon HD 5670 и H800 SXM5. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5670 предназначена для настольных компьютеров, а H800 SXM5 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5670 и H800 SXM5 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
