Radeon HD 5670 vs GeForce RTX 2080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 5670 и GeForce RTX 2080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает ATI HD 5670 на целых 2230% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 837 | 57 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 0.20 | 28.19 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Redwood | Turing TU104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 января 2010 (14 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 119$ | 699$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 13995% лучше, чем у ATI HD 5670.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 5670 и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 400 | 2944 |
Частота ядра | 775 МГц | 1515 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 627 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 15.50 | 314.6 |
Производительность с плавающей точкой | 620.0 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 168 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 5670 и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5670 и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon HD 5670 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 5670 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 26
−2208%
| 600−650
+2208%
|
Full HD | 32
−350%
| 144
+350%
|
1440p | 4−5
−2375%
| 99
+2375%
|
4K | 3−4
−2267%
| 71
+2267%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1400%
|
105
+1400%
|
Battlefield 5 | 2−3
−9600%
|
194
+9600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2540%
|
132
+2540%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4133%
|
127
+4133%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−3200%
|
165
+3200%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2811%
|
262
+2811%
|
Hitman 3 | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1361%
|
263
+1361%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2625%
|
109
+2625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2050%
|
215
+2050%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−603%
|
253
+603%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2086%
|
153
+2086%
|
Battlefield 5 | 2−3
−9000%
|
182
+9000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2420%
|
126
+2420%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2600%
|
243
+2600%
|
Hitman 3 | 7−8
−1771%
|
131
+1771%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1311%
|
254
+1311%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2825%
|
117
+2825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1770%
|
180−190
+1770%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−575%
|
243
+575%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1367%
|
132
+1367%
|
Hitman 3 | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−839%
|
169
+839%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1770%
|
180−190
+1770%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−119%
|
79
+119%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−4000%
|
123
+4000%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
Hitman 3 | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2050%
|
129
+2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7600%
|
75−80
+7600%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1892%
|
239
+1892%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 66 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 35 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 98
+0%
|
98
+0%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 83
+0%
|
83
+0%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 73
+0%
|
73
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 60
+0%
|
60
+0%
|
Forza Horizon 4 | 212
+0%
|
212
+0%
|
Metro Exodus | 89
+0%
|
89
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+0%
|
117
+0%
|
Metro Exodus | 82
+0%
|
82
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Forza Horizon 4 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так ATI HD 5670 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 2208% быстрее в 900p
- RTX 2080 на 350% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 2375% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 2267% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 на 9600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 54 тестах (77%)
- ничья в 16 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.09 | 48.70 |
Новизна | 14 января 2010 | 27 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Ватт | 215 Ватт |
У ATI HD 5670 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 235.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080: производительность выше на 2230.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5670 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5670 и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.