Radeon HD 5550 vs GeForce MX450
Общая производительность
Мы сравнили Radeon HD 5550 и GeForce MX450, включая спецификации и данные о производительности.
GeForce MX450 опережает ATI HD 5550 на целых 897% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5550 и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1078 | 428 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Redwood | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 февраля 2010 (14 лет назад) | 1 августа 2020 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 129$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon HD 5550 и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5550 и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 896 |
| Частота ядра | 550 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1575 МГц |
| Количество транзисторов | 627 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 39 Вт | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 8.800 | 100.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 352.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5550 и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 165 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon HD 5550 и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 3200 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 64.03 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5550 и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 5550 и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 5550 и GeForce MX450 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon HD 5550 и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce MX450 опережает Radeon HD 5550 на 897% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce MX450 быстрее Radeon HD 5550 на 893% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon HD 5550 и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 2−3
−1350%
| 29
+1350%
|
| 1440p | 1−2
−1600%
| 17
+1600%
|
| 4K | 2−3
−1100%
| 24
+1100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 32
−838%
|
300−310
+838%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−850%
|
95−100
+850%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−867%
|
290−300
+867%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−855%
|
210−220
+855%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−863%
|
260−270
+863%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−857%
|
450−500
+857%
|
| Hitman 3 | 30
−867%
|
290−300
+867%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
−882%
|
550−600
+882%
|
| Metro Exodus | 55
−809%
|
500−550
+809%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−789%
|
400−450
+789%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50
−800%
|
450−500
+800%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−860%
|
240−250
+860%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−817%
|
55−60
+817%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−867%
|
290−300
+867%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−823%
|
120−130
+823%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−863%
|
260−270
+863%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−857%
|
450−500
+857%
|
| Hitman 3 | 20
−850%
|
190−200
+850%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−876%
|
400−450
+876%
|
| Metro Exodus | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−775%
|
350−400
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−855%
|
850−900
+855%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−838%
|
75−80
+838%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−857%
|
450−500
+857%
|
| Horizon Zero Dawn | 24
−858%
|
230−240
+858%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−867%
|
290−300
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−850%
|
190−200
+850%
|
| Watch Dogs: Legion | 7
−829%
|
65−70
+829%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 31
−868%
|
300−310
+868%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−829%
|
65−70
+829%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Far Cry 5 | 20
−850%
|
190−200
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| Hitman 3 | 18
−844%
|
170−180
+844%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Metro Exodus | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−844%
|
170−180
+844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Watch Dogs: Legion | 5
−800%
|
45−50
+800%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 26
−862%
|
250−260
+862%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Hitman 3 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Metro Exodus | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Так ATI HD 5550 и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX450 на 1350% быстрее в 1080p
- GeForce MX450 на 1600% быстрее в 1440p
- GeForce MX450 на 1100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.97 | 9.67 |
| Новизна | 9 февраля 2010 | 1 августа 2020 |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 39 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce MX450, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 5550 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX450 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 5550 и GeForce MX450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
