ATI Radeon HD 4850 vs Quadro NVS 300M
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4850 и Quadro NVS 300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 811 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.26 | нет данных |
Энергоэффективность | 1.66 | нет данных |
Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Curie (2003−2013) |
Графический процессор | RV770 | G73 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 25 июня 2008 (16 лет назад) | 24 мая 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 4850 и Quadro NVS 300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4850 и Quadro NVS 300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 800 | 13 |
Частота ядра | 625 МГц | 500 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 450 МГц |
Количество транзисторов | 956 млн | 177 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 16 Вт |
Скорость текстурирования | 25.00 | 2.000 |
Производительность с плавающей точкой | 1 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | 2 |
TMUs | 40 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4850 и Quadro NVS 300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 246 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 4850 и Quadro NVS 300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 993 МГц | 700 МГц |
Пропускная способность памяти | 63.55 Гб/с | 22.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4850 и Quadro NVS 300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4850 и Quadro NVS 300M API, включая их версии.
DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 4.1 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 25 июня 2008 | 24 мая 2006 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб |
Технологический процесс | 55 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 16 Ватт |
У ATI HD 4850 следующие преимущества: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 63.6%.
С другой стороны, преимущества NVS 300M: энергопотребление ниже на 587.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon HD 4850 и Quadro NVS 300M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4850 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro NVS 300M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4850 и Quadro NVS 300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.