ATI Radeon HD 4850 vs GeForce GTX 280M SLI

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon HD 4850 и GeForce GTX 280M SLI, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 4850
2008
512 Мб GDDR3, 110 Вт
2.66

GTX 280M SLI опережает ATI HD 4850 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4850 и GeForce GTX 280M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности812726
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.21нет данных
АрхитектураTerascale 1 (2008−2010)G9x (2007−2010)
Графический процессорRV770N10E-GTX
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 июня 2008 (16 лет назад)2 марта 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 4850 и GeForce GTX 280M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4850 и GeForce GTX 280M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров800256
Частота ядра625 МГц585 МГц
Количество транзисторов956 млн1508 млн
Технологический процесс55 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт150 Вт
Скорость текстурирования25.00нет данных
Производительность с плавающей точкой1 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4850 и GeForce GTX 280M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина246 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 4850 и GeForce GTX 280M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти512 Мб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти993 МГц950 МГц
Пропускная способность памяти63.55 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4850 и GeForce GTX 280M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-Videoнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4850 и GeForce GTX 280M SLI API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)10
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.3нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 4850 и GeForce GTX 280M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

ATI HD 4850 2.66
GTX 280M SLI 3.44
+29.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI HD 4850 8972
GTX 280M SLI 9435
+5.2%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 4850 и GeForce GTX 280M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p28
−25%
35−40
+25%
Full HD39
−28.2%
50−55
+28.2%
1200p19
−26.3%
24−27
+26.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
−25%
20−22
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Так ATI HD 4850 и GTX 280M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 280M SLI на 25% быстрее в 900p
  • GTX 280M SLI на 28% быстрее в 1080p
  • GTX 280M SLI на 26% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 280M SLI на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 280M SLI лучше в 49 тестах (84%)
  • ничья в 9 тестах (16%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.66 3.44
Новизна 25 июня 2008 2 марта 2009
Максимальный объём памяти 512 Мб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 150 Ватт

У ATI HD 4850 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 36.4%.

С другой стороны, преимущества GTX 280M SLI: производительность выше на 29.3%, новее на 8 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 280M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4850 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4850 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 280M SLI - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4850 и GeForce GTX 280M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 265 голосов

Оцените Radeon HD 4850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените GeForce GTX 280M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 4850 или GeForce GTX 280M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.