Radeon HD 4770 vs GeForce RTX 2060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 4770 и GeForce RTX 2060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает ATI HD 4770 на целых 1459% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4770 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 809 | 118 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Оценка эффективности затрат | 0.10 | 21.04 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | RV740 | Turing TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 апреля 2009 (15 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 109$ | 349$ |
| Цена сейчас | 182$ (1.7x) | 397$ (1.1x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 20940% лучше, чем у ATI HD 4770.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 4770 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4770 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1920 |
| Частота ядра | 750 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 826 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.00 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 960.0 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4770 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 203 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 4770 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 3200 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4770 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon HD 4770 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4770 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon HD 4770 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 опережает Radeon HD 4770 на 1459% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 быстрее Radeon HD 4770 на 1458% в Passmark.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 4770 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−1614%
| 120
+1614%
|
| 1440p | 4−5
−1725%
| 73
+1725%
|
| 4K | 3−4
−1567%
| 50
+1567%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1740%
|
92
+1740%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1470%
|
157
+1470%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1500%
|
128
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1650%
|
140
+1650%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1658%
|
211
+1658%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1500%
|
144
+1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1717%
|
109
+1717%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−1650%
|
140
+1650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1517%
|
194
+1517%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1664%
|
247
+1664%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1586%
|
118
+1586%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1600%
|
136
+1600%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−1643%
|
244
+1643%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1525%
|
65
+1525%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
| Hitman 3 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
| Far Cry 5 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Так ATI HD 4770 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 1614% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 1725% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 1567% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.35 | 36.64 |
| Новизна | 28 апреля 2009 | 6 января 2019 |
| Стоимость | $109 | $349 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 175 Ватт |
У ATI HD 4770 следующие преимущества: стоимость ниже на $240, и энергопотребление ниже на 118.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060: производительность выше на 1459.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4770 и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
