ATI Radeon HD 4225 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4225 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураRV6xx (2008−2010)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Графический процессорRS880MCedar Trail
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 мая 2010 (14 лет назад)1 ноября 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 4225 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4225 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров404
Частота ядра380 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных640 МГц
Технологический процесс55 нм32 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 4225 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Максимальный объём памяти512 Мбнет данных
Разделяемая память++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4225 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 API, включая их версии.

DirectX10.1нет данных

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 мая 2010 1 ноября 2011
Технологический процесс 55 нм 32 нм

У Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 71.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Radeon HD 4225 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Radeon HD 4225 и Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 4225
Radeon HD 4225
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 3 голоса

Оцените Radeon HD 4225 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 23 голоса

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 4225 или Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.