ATI Radeon HD 4200 vs GeForce 320M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 4200 и GeForce 320M, включая спецификации и данные о производительности.

ATI HD 4200
2009
0.29

320M опережает ATI HD 4200 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 4200 и GeForce 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13481233
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.64
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорRS880C89
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 августа 2009 (15 лет назад)1 апреля 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 4200 и GeForce 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 4200 и GeForce 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4048
Частота ядра500 МГц450 МГц
Количество транзисторов181 млн486 млн
Технологический процесс55 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных23 Вт
Скорость текстурирования2.0007.200
Производительность с плавающей точкой0.04 TFLOPS0.0912 TFLOPS
ROPs48
TMUs416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 4200 и GeForce 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 4200 и GeForce 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 4200 и GeForce 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 4200 и GeForce 320M API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.0N/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 4200 и GeForce 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI HD 4200 0.29
GeForce 320M 0.54
+86.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 4200 111
GeForce 320M 209
+88.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

ATI HD 4200 236
GeForce 320M 1852
+685%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 4200 и GeForce 320M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
−100%
24
+100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 1−2

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
+0%
1−2
+0%

Так ATI HD 4200 и GeForce 320M конкурируют в популярных играх:

  • GeForce 320M на 100% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GeForce 320M на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce 320M лучше в 15 тестах (44%)
  • ничья в 19 тестах (56%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.29 0.54
Новизна 1 августа 2009 1 апреля 2010
Технологический процесс 55 нм 40 нм

У GeForce 320M следующие преимущества: производительность выше на 86.2%, новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 37.5%.

Мы рекомендуем GeForce 320M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 4200 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 320M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 4200
Radeon HD 4200
NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 275 голосов

Оцените Radeon HD 4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 62 голоса

Оцените GeForce 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 4200 или GeForce 320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.