ATI Radeon HD 3870 vs Pro W5300M
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3870 и Radeon Pro W5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 989 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.94 | нет данных |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | RV670 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 19 ноября 2007 (16 лет назад) | 13 ноября 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 3870 и Radeon Pro W5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3870 и Radeon Pro W5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 1280 |
| Частота ядра | 777 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 666 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.43 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4973 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 16 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3870 и Radeon Pro W5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 3870 и Radeon Pro W5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1126 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.06 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3870 и Radeon Pro W5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3870 и Radeon Pro W5300M API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 19 ноября 2007 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 85 Ватт |
У Pro W5300M следующие преимущества: новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 685.7%, и энергопотребление ниже на 24.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Radeon HD 3870 и Radeon Pro W5300M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon HD 3870 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5300M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 3870 и Radeon Pro W5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
