Radeon HD 3870 X2 vs GeForce GTX 260
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 260 опережает ATI HD 3870 X2 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 883 | 719 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 0.04 | 0.14 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | R680 | GT200 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 26 января 2008 (16 лет назад) | 16 июня 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 449$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 260 соотношение цены и качества на 250% лучше, чем у ATI HD 3870 X2.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 192 |
| Частота ядра | 825 МГц | 576 МГц |
| Количество транзисторов | 666 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 182 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.20 | 36.86 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 528.0 gflops | 476.9 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 896 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 448 бит |
| Частота памяти | 1802 МГц | 1998 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.66 Гб/с | 111.9 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260 API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.83 | 3.17 |
| Новизна | 26 января 2008 | 16 июня 2008 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 896 Мб |
| Технологический процесс | 55 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 182 Ватт |
У ATI HD 3870 X2 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 18.2%, и энергопотребление ниже на 10.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 260: производительность выше на 73.2%, новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 260, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3870 X2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 3870 X2 и GeForce GTX 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
