ATI Radeon HD 3850 vs ATI 9800 PRO
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 3850 и Radeon 9800 PRO, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ATI HD 3850 опережает ATI 9800 PRO на целых 580% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3850 и Radeon 9800 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1104 | 1417 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.94 | 0.22 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Rage 8 (2002−2007) |
| Графический процессор | RV670 | R350 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 ноября 2007 (17 лет назад) | 1 марта 2003 (21 год назад) |
| Цена на момент выхода | 179$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У ATI HD 3850 и ATI 9800 PRO практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 3850 и Radeon 9800 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3850 и Radeon 9800 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | нет данных |
| Частота ядра | 668 МГц | 380 МГц |
| Количество транзисторов | 666 млн | 117 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 47 Вт |
| Скорость текстурирования | 10.69 | 3.040 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4275 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 16 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3850 и Radeon 9800 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Длина | 208 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 3850 и Radeon 9800 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 830 МГц | 340 МГц |
| Пропускная способность памяти | 53.12 Гб/с | 21.76 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3850 и Radeon 9800 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3850 и Radeon 9800 PRO API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0 (9_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | нет данных |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 3850 и Radeon 9800 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 3850 и Radeon 9800 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.02 | 0.15 |
| Новизна | 19 ноября 2007 | 1 марта 2003 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 55 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 47 Ватт |
У ATI HD 3850 следующие преимущества: производительность выше на 580%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 172.7%.
С другой стороны, преимущества ATI 9800 PRO: энергопотребление ниже на 59.6%.
Мы рекомендуем Radeon HD 3850, поскольку она выигрывает у Radeon 9800 PRO в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 3850 и Radeon 9800 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
