ATI Radeon HD 3650 AGP vs ATI X1300 PRO
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 3650 AGP и Radeon X1300 PRO, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ATI HD 3650 AGP опережает ATI X1300 PRO на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3650 AGP и Radeon X1300 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1261 | 1377 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 0.41 | 0.49 |
Архитектура | TeraScale (2005−2013) | R500 (2005−2007) |
Графический процессор | RV635 | RV515 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 23 января 2008 (16 лет назад) | 1 октября 2005 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 3650 AGP и Radeon X1300 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3650 AGP и Radeon X1300 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 120 | нет данных |
Частота ядра | 725 МГц | 600 МГц |
Количество транзисторов | 378 млн | 107 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 31 Вт |
Скорость текстурирования | 5.800 | 2.400 |
Производительность с плавающей точкой | 0.174 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3650 AGP и Radeon X1300 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | Floppy | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 3650 AGP и Radeon X1300 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR2 | DDR |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 128 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 400 МГц |
Пропускная способность памяти | 16.00 Гб/с | 12.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3650 AGP и Radeon X1300 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3650 AGP и Radeon X1300 PRO API, включая их версии.
DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 4.1 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 3650 AGP и Radeon X1300 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 3650 AGP и Radeon X1300 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.39 | 0.22 |
Новизна | 23 января 2008 | 1 октября 2005 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 128 Мб |
Технологический процесс | 55 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 31 Ватт |
У ATI HD 3650 AGP следующие преимущества: производительность выше на 77.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 63.6%.
С другой стороны, преимущества ATI X1300 PRO: энергопотребление ниже на 109.7%.
Мы рекомендуем Radeon HD 3650 AGP, поскольку она выигрывает у Radeon X1300 PRO в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 3650 AGP и Radeon X1300 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.