ATI Radeon HD 3200 vs GeForce 8400 GS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon HD 3200 и GeForce 8400 GS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

ATI HD 3200
2008
0.21

8400 GS опережает ATI HD 3200 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 3200 и GeForce 8400 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13911265
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.68
АрхитектураTeraScale (2005−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорRS780G86
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода4 марта 2008 (16 лет назад)17 апреля 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных29.99$

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 3200 и GeForce 8400 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 3200 и GeForce 8400 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4016
Частота ядра494 МГц459 МГц
Количество транзисторов180 млн210 млн
Технологический процесс65 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных40 Вт
Скорость текстурирования1.9763.672
Производительность с плавающей точкой0.03952 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs44
TMUs48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 3200 и GeForce 8400 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
Длинанет данных170 мм
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 3200 и GeForce 8400 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR2
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Стандартный объем памяти на одну видеокартунет данных256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная64 бит
Частота памятиИспользуется системная400 МГц
Пропускная способность памятинет данных6.4 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 3200 и GeForce 8400 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 3200 и GeForce 8400 GS API, включая их версии.

DirectX10.0 (10_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель4.14.0
OpenGL3.32.1
OpenCL1.01.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 3200 и GeForce 8400 GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI HD 3200 0.21
8400 GS 0.39
+85.7%

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI HD 3200 82
8400 GS 155
+89%

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 3200 и GeForce 8400 GS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3
−66.7%
5−6
+66.7%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.00

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 24−27
−80%
45−50
+80%
Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Valorant 24−27
−80%
45−50
+80%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%
Valorant 24−27
−80%
45−50
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−80%
27−30
+80%
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Так ATI HD 3200 и 8400 GS конкурируют в популярных играх:

  • 8400 GS на 67% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 0.39
Новизна 4 марта 2008 17 апреля 2007
Технологический процесс 65 нм 80 нм

У ATI HD 3200 следующие преимущества: новее на 10 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 23.1%.

С другой стороны, преимущества 8400 GS: производительность выше на 85.7%.

Мы рекомендуем GeForce 8400 GS, поскольку она выигрывает у Radeon HD 3200 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


ATI Radeon HD 3200
Radeon HD 3200
NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4
83 голоса

Оцените Radeon HD 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9
641 голос

Оцените GeForce 8400 GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon HD 3200 или GeForce 8400 GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.