ATI Radeon HD 2400 vs Iris Plus Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon HD 2400 и Iris Plus Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Plus Graphics опережает ATI HD 2400 на целых 1430% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 2400 и Iris Plus Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1331 | 655 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.06 | 21.61 |
| Архитектура | TeraScale (2005−2013) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Графический процессор | RV610 | Ice Lake GT2 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 февраля 2008 (16 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 2400 и Iris Plus Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 2400 и Iris Plus Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 512 |
| Частота ядра | 398 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1000 МГц |
| Количество транзисторов | 180 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 65 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.592 | 32.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.03184 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 2400 и Iris Plus Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Толщина | 1 слот | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 2400 и Iris Plus Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 495 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 7.920 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 2400 и Iris Plus Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 2400 и Iris Plus Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | нет данных |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | нет данных |
| Vulkan | N/A | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 2400 и Iris Plus Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 2400 и Iris Plus Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.30 | 4.59 |
| Технологический процесс | 65 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 15 Ватт |
У Iris Plus Graphics следующие преимущества: производительность выше на 1430%, технологический процесс более тонкий на 550%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Iris Plus Graphics, поскольку она выигрывает у Radeon HD 2400 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 2400 и Iris Plus Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
