Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) опережает Graphics (Ryzen 7000) на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 668 | 546 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | Raphael | Alder Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 64 |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1400 МГц |
Технологический процесс | 6 нм | 10 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Разделяемая память | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−23.5%
| 21
+23.5%
|
1440p | 6−7
−83.3%
| 11
+83.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
Elden Ring | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 17
−88.2%
|
32
+88.2%
|
Metro Exodus | 10−11
−90%
|
19
+90%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Valorant | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6
−50%
|
Dota 2 | 14
−85.7%
|
26
+85.7%
|
Elden Ring | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
Far Cry 5 | 23
−17.4%
|
27
+17.4%
|
Fortnite | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 11
−136%
|
26
+136%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+16.7%
|
12
−16.7%
|
Metro Exodus | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Valorant | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
World of Tanks | 70−75
−50%
|
110−120
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Dota 2 | 37
−32.4%
|
49
+32.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 9
−122%
|
20
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
Valorant | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−100%
|
6
+100%
|
Elden Ring | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−100%
|
6
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
World of Tanks | 30−35
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Metro Exodus | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Valorant | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Elden Ring | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Metro Exodus | 0−1 | 3−4 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Fortnite | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Valorant | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на 24% быстрее в 1080p
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на 83% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Graphics (Ryzen 7000) на 50% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Graphics (Ryzen 7000) лучше в 4 тестах (6%)
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) лучше в 56 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.43 | 7.18 |
Новизна | 26 сентября 2022 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 6 нм | 10 нм |
У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 8 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 66.7%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): производительность выше на 62.1%.
Мы рекомендуем UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.