Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs HD 7870
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon HD 7870, включая спецификации и данные о производительности.
HD 7870 опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon HD 7870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 669 | 408 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.96 |
| Энергоэффективность | нет данных | 4.72 |
| Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | Raphael | Pitcairn |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 5 марта 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon HD 7870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon HD 7870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 1280 |
| Частота ядра | нет данных | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 80.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon HD 7870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon HD 7870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1200 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 153.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon HD 7870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon HD 7870 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon HD 7870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon HD 7870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 30−35
−180%
| 84
+180%
|
| Full HD | 17
−288%
| 66
+288%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.29 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Elden Ring | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−182%
|
45−50
+182%
|
| Metro Exodus | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| Valorant | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Dota 2 | 14
−207%
|
40−45
+207%
|
| Elden Ring | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Far Cry 5 | 23
−104%
|
45−50
+104%
|
| Fortnite | 24−27
−165%
|
65−70
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−336%
|
45−50
+336%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
| Metro Exodus | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−140%
|
35−40
+140%
|
| Valorant | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
| World of Tanks | 70−75
−124%
|
160−170
+124%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
| Dota 2 | 37
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−433%
|
45−50
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
| Valorant | 10−12
−336%
|
45−50
+336%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Elden Ring | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| World of Tanks | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Valorant | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Elden Ring | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 7−8 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Dota 2 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Fortnite | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Valorant | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и HD 7870 конкурируют в популярных играх:
- HD 7870 на 180% быстрее в 900p
- HD 7870 на 288% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, HD 7870 на 1150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- HD 7870 лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.43 | 12.02 |
| Новизна | 26 сентября 2022 | 5 марта 2012 |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: новее на 10 лет, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.
С другой стороны, преимущества HD 7870: производительность выше на 171.3%.
Мы рекомендуем Radeon HD 7870, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics (Ryzen 7000) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 7870 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon HD 7870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
