Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs RTX A1000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A1000 опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 548% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 659 | 192 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 39.81 |
Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Raphael | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 2304 |
Частота ядра | нет данных | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1462 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 105.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.737 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 72 |
Tensor Cores | нет данных | 72 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 163 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и RTX A1000 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−532%
| 120−130
+532%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Battlefield 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Hitman 3 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Metro Exodus | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−536%
|
280−290
+536%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Battlefield 5 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Hitman 3 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Metro Exodus | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−536%
|
280−290
+536%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Hitman 3 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−536%
|
280−290
+536%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Hitman 3 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A1000 на 532% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.42 | 28.66 |
Новизна | 26 сентября 2022 | 16 апреля 2024 |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
У Graphics (Ryzen 7000) следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000: производительность выше на 548.4%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем RTX A1000, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics (Ryzen 7000) предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и RTX A1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.