Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce RTX 4050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 747% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 669 | 123 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
| Энергоэффективность | нет данных | 25.87 |
| Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Raphael | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2505 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2640 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 211.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 96 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 216.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−724%
| 140−150
+724%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Elden Ring | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−724%
|
140−150
+724%
|
| Metro Exodus | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Valorant | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Dota 2 | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
| Elden Ring | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Far Cry 5 | 23
−726%
|
190−200
+726%
|
| Fortnite | 24−27
−746%
|
220−230
+746%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−718%
|
90−95
+718%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Metro Exodus | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| Valorant | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| World of Tanks | 70−75
−711%
|
600−650
+711%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Dota 2 | 37
−711%
|
300−310
+711%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−733%
|
75−80
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Valorant | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Elden Ring | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−733%
|
250−260
+733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| World of Tanks | 30−35
−744%
|
270−280
+744%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−744%
|
270−280
+744%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Metro Exodus | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Valorant | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| Elden Ring | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Dota 2 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Fortnite | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Valorant | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 724% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.43 | 37.53 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
У RTX 4050 следующие преимущества: производительность выше на 747.2%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics (Ryzen 7000) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Graphics (Ryzen 7000) и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
