Radeon E8950 vs RTX 6000 Ada
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon E8950 и RTX 6000 Ada, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 6000 Ada опережает Radeon E8950 на целых 422% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon E8950 и RTX 6000 Ada, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 370 | 14 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Amethyst | AD102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 сентября 2015 (8 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 7,349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon E8950 и RTX 6000 Ada: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon E8950 и RTX 6000 Ada, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 18176 |
Частота ядра | 735 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 128.0 | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 4.096 gflops | 91.06 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon E8950 и RTX 6000 Ada с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | MXM Module | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon E8950 и RTX 6000 Ada памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon E8950 и RTX 6000 Ada видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon E8950 и RTX 6000 Ada API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Radeon E8950 и RTX 6000 Ada в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.18 | 73.97 |
Новизна | 29 сентября 2015 | 3 декабря 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 300 Ватт |
У Radeon E8950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 215.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada: производительность выше на 421.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada, поскольку она выигрывает у Radeon E8950 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon E8950 и RTX 6000 Ada - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.