Radeon E6465 vs ION
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon E6465 и ION, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
E6465 опережает ION на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon E6465 и ION, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1203 | 1374 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.65 | 0.75 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | Caicos | C7A-ION |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 сентября 2015 (9 лет назад) | 3 июня 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon E6465 и ION: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon E6465 и ION, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 160 | 16 |
| Частота ядра | 600 МГц | 450 МГц |
| Количество транзисторов | 370 млн | 282 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.800 | 3.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.192 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon E6465 и ION с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon E6465 и ION памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 800 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon E6465 и ION видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon E6465 и ION API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon E6465 и ION на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.60 | 0.22 |
| Новизна | 29 сентября 2015 | 3 июня 2008 |
| Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 20 Ватт |
У Radeon E6465 следующие преимущества: производительность выше на 172.7%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 62.5%.
С другой стороны, преимущества ION: энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем Radeon E6465, поскольку она выигрывает у ION в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon E6465 и ION - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
