Radeon 780M vs Arc B570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 780M и Arc B570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B570 опережает 780M на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 343 | 161 |
| Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 82.74 |
| Энергоэффективность | 84.05 | 17.14 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Phoenix | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 января 2024 (1 год назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 780M и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2304 |
| Частота ядра | 800 МГц | 2500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 25,390 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.909 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 780M и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 160 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 380.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и Arc B570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 780M и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 780M и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−100%
| 70−75
+100%
|
| 1440p | 22
−81.8%
| 40−45
+81.8%
|
| 4K | 13
−84.6%
| 24−27
+84.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.13 |
| 1440p | нет данных | 5.48 |
| 4K | нет данных | 9.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 119
−102%
|
240−250
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Sons of the Forest | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Far Cry 5 | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
| Fortnite | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| Sons of the Forest | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Valorant | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−90.5%
|
400−450
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−98%
|
200−210
+98%
|
| Far Cry 5 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Fortnite | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
| Metro Exodus | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| Sons of the Forest | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Valorant | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−98%
|
200−210
+98%
|
| Far Cry 5 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
| Sons of the Forest | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Valorant | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−102%
|
250−260
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
| Valorant | 160−170
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Valorant | 95−100
−100%
|
190−200
+100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
| Dota 2 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Far Cry 5 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Так Radeon 780M и Arc B570 конкурируют в популярных играх:
- Arc B570 на 100% быстрее в 1080p
- Arc B570 на 82% быстрее в 1440p
- Arc B570 на 85% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.11 | 32.88 |
| Новизна | 31 января 2024 | 16 января 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 150 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества Arc B570: производительность выше на 104.1%, и новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
