Radeon 610M vs RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 610M и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает 610M на целых 1101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 610M и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 791 | 148 |
Место по популярности | 50 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.24 | 19.89 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Dragon Range | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 610M и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 610M и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 2048 |
Частота ядра | 400 МГц | 1280 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2469 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 17.60 | 316.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5632 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 8 | 128 |
Ray Tracing Cores | 2 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 610M и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 610M и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 610M и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 610M и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 610M и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon 610M и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14
−743%
| 118
+743%
|
1440p | 79
+38.6%
| 57
−38.6%
|
4K | 2−3
−1550%
| 33
+1550%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1067%
|
105
+1067%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Elden Ring | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
Counter-Strike 2 | 7
−1271%
|
96
+1271%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Forza Horizon 4 | 19
−1242%
|
255
+1242%
|
Metro Exodus | 16
−581%
|
109
+581%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Valorant | 3−4
−4467%
|
130−140
+4467%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Dota 2 | 10
−790%
|
89
+790%
|
Elden Ring | 7−8
−1600%
|
110−120
+1600%
|
Far Cry 5 | 21
−233%
|
70
+233%
|
Fortnite | 16−18
−881%
|
150−160
+881%
|
Forza Horizon 4 | 14
−1386%
|
208
+1386%
|
Grand Theft Auto V | 16
−725%
|
132
+725%
|
Metro Exodus | 11
−718%
|
90
+718%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−982%
|
110−120
+982%
|
Valorant | 3−4
−4467%
|
130−140
+4467%
|
World of Tanks | 50−55
−435%
|
270−280
+435%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Dota 2 | 8−9
−1300%
|
110−120
+1300%
|
Far Cry 5 | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
Forza Horizon 4 | 11
−1536%
|
180
+1536%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
Valorant | 3−4
−4467%
|
130−140
+4467%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
Elden Ring | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−775%
|
170−180
+775%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
World of Tanks | 20−22
−1005%
|
220−230
+1005%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
Counter-Strike 2 | 96
+113%
|
45
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−5900%
|
120
+5900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1133%
|
74
+1133%
|
Valorant | 9−10
−1044%
|
100−110
+1044%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−363%
|
74
+363%
|
Elden Ring | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Dota 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Fortnite | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
Valorant | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 92
+0%
|
92
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1
+0%
|
1
+0%
|
Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Так Radeon 610M и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 743% быстрее в 1080p
- Radeon 610M на 39% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 1550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon 610M на 113% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7600M XT на 6900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 610M лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7600M XT лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.89 | 34.72 |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 120 Ватт |
У Radeon 610M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 700%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 1101.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon 610M и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.