Radeon 530 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon 530 и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает Radeon 530 на целых 1680% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 530 и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 786 | 64 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Meso | GN21-X6 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 марта 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 530 и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 530 и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4608 |
Частота ядра | 1024 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 24.50 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 784.1 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 530 и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 530 и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3/GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 530 и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon 530 и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon 530 и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 530 и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−731%
| 133
+731%
|
1440p | 4−5
−1900%
| 80
+1900%
|
4K | 2−3
−2300%
| 48
+2300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2560%
|
133
+2560%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 75−80 |
Battlefield 5 | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
Far Cry 5 | 10
−840%
|
90−95
+840%
|
Far Cry New Dawn | 12
−817%
|
110−120
+817%
|
Forza Horizon 4 | 35
−483%
|
200−210
+483%
|
Hitman 3 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−767%
|
180−190
+767%
|
Metro Exodus | 13
−962%
|
130−140
+962%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−844%
|
170−180
+844%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−258%
|
130−140
+258%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 75−80 |
Battlefield 5 | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
Forza Horizon 4 | 32
−538%
|
200−210
+538%
|
Hitman 3 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−767%
|
180−190
+767%
|
Metro Exodus | 5
−2660%
|
130−140
+2660%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2018%
|
233
+2018%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−615%
|
90−95
+615%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−258%
|
130−140
+258%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 101 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1640%
|
87
+1640%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1780%
|
90−95
+1780%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1469%
|
200−210
+1469%
|
Hitman 3 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−771%
|
183
+771%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1755%
|
204
+1755%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1833%
|
116
+1833%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−134%
|
89
+134%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
Hitman 3 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1943%
|
143
+1943%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−1280%
|
200−210
+1280%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 33 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 75
+0%
|
75
+0%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Metro Exodus | 105
+0%
|
105
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
+0%
|
134
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+0%
|
70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+0%
|
73
+0%
|
Так Radeon 530 и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 731% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 1900% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 2300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 5300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 57 тестах (84%)
- ничья в 11 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.64 | 46.98 |
Новизна | 21 марта 2017 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У Radeon 530 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 1679.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 530 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon 530 и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.