RTX A5000 vs T600
Общая производительность
Мы сравнили RTX A5000 и T600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 опережает T600 на целых 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 30 | 303 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.79 | 25.73 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GA102 | TU117 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 3327$ | 143$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У T600 соотношение цены и качества на 579% лучше, чем у RTX A5000.
Характеристики
Общие параметры RTX A5000 и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8192 | 640 |
Частота ядра | нет данных | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1335 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 433.9 | 53.40 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX A5000 и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 16 Гб/с | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 и T600 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX A5000 и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A5000 опережает T600 на 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX A5000 быстрее T600 на 253% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX A5000 быстрее T600 на 462% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX A5000 быстрее T600 на 429% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX A5000 быстрее T600 на 618% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты RTX A5000 и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 190−200
+245%
| 55
−245%
|
1440p | 80−85
+248%
| 23
−248%
|
4K | 70−75
+233%
| 21
−233%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Battlefield 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Far Cry 5 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
Hitman 3 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Metro Exodus | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Battlefield 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Far Cry 5 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
Hitman 3 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
Metro Exodus | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Far Cry 5 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
Horizon Zero Dawn | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Hitman 3 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Metro Exodus | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+256%
|
9−10
−256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Hitman 3 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
Metro Exodus | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Так RTX A5000 и T600 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 на 245% быстрее в 1080p
- RTX A5000 на 248% быстрее в 1440p
- RTX A5000 на 233% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 59.01 | 16.74 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5000, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 предназначена для рабочих станций, а T600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A5000 и T600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.